Краснодар»: победа, которая едва не стала потерей очков

Второй тур РПЛ выдался для «Краснодара» нервным: команда вела 3:0, но позволила «Факелу» забить дважды в концовке и финишировала со счётом 3:2. Комментатор Константин Генич в эфире «Коммент.Шоу» разобрал эту почти упущенную победу.

По словам Генича, при счёте 3:0 любой тренер пошёл бы на подобные замены. Решение оставить Воробьёва на поле выглядело логичным: была надежда, что он убежит в быструю атаку и поставит точку. Выпущенные Уткин и Оздоев тоже появились не с потолка, оба выходили и в прошлом матче. Другое дело, что в этот вечер замены не сработали.

«Все замены были продиктованы ситуацией. „Краснодар“ даёт играть. Они уже закончили этот матч при 3:0. „Факел“, молодцы, они до конца искали свои шансы».

В редакции согласны: упрекнуть тренерский штаб в безрассудстве сложно, когда счёт 3:0 и игра сделана. А вот «Факел» заслуживает отдельного респекта. Команда не посыпалась после третьего пропущенного, а до последних минут искала счастье у чужих ворот. Для старта сезона такой характер дорогого стоит.

«Краснодару» же стоит сделать выводы: умение держать счёт и доигрывать матчи без валидола пригодится уже в ближайших турах. На наш взгляд, пока это скорее звонок, чем тревожный сигнал, но звенеть он начал рановато.