Возвращение Головина в РПЛ: мнение Погребняка о прогрессе игрока

Экс-форвард петербуржцев Павел Погребняк считает, что Александру Головину не стоит менять французский чемпионат на РПЛ, даже если предложение из Санкт-Петербурга действительно существует. По его словам, для прогресса полузащитника «Монако» остаётся оптимальной средой, а «Зенит» способен добиваться целей и без него.

Напомним, что в последние дни появилась информация об интересе «Зенита» к хавбеку с предложением контракта на четыре года с возможностью продления ещё на один сезон. В редакции считают, что эта история вполне укладывается в логику трансферного окна: клубу нужны креативные игроки под задачи в еврокубках, а Головин за годы в Лиге 1 вырос в одного из самых заметных россиян за рубежом.

Своя ноша не тянет

Погребняк рассуждает здраво. С одной стороны, таких созидателей, как Александр, в нашем первенстве действительно раз-два и обчёлся. С другой, «Зенит» уже несколько сезонов собирает состав, который позволяет решать вопросы на внутренней арене без привлечения звёзд из топ-лиг. Возвращение Головина стало бы скорее роскошью, чем необходимостью.

При этом не стоит забывать про специфику календаря. РПЛ живёт по схеме осень, весна с длинной зимней паузой, и после рестарта форма команд часто расходится с осенними показателями. Игроку, привыкшему к рождественским турам и плотному графику без остановок, адаптация к такому ритму может даться непросто. Это не аргумент против трансфера, но повод задуматься.

У Головина в «Монако» стабильная игровая практика, уважение болельщиков и контракт, который вряд ли нуждается в дополнительной мотивации.

В итоге вопрос упирается не в мастерство футболиста, а в его амбиции. Если Александр хочет пробовать себя в более сильном чемпионате или вернуться в Россию на пике карьеры, это его право. Но, как справедливо заметил Погребняк, «Зенит» и так укомплектован и в состоянии справляться без Головина. А вот «Монако» без него стал бы заметно беднее.