Беккер о критике Зверева: почему победа на US Open требует уважения

Александр Зверев выиграл US Open, а разговоры снова свернули не туда. Вместо разбора финала против Бена Шелтона публика принялась считать, кого в сетке не хватало.

Борис Беккер, шестикратный чемпион турниров «Большого шлема», назвал такие рассуждения несправедливыми. По его словам, упрёки в лёгкой сетке и отсутствии Алькараса с Синнером звучат как чудовищное неуважение к тому, что Зверев сделал на корте. Логика простая: спортсмен выходит играть против того, кто стоит напротив, а не против гипотетических соперников из другой половины.

Что стоит за разговором о сетке

Травма Синнера случилась до турнира. Алькарас восстанавливался после повреждения несколько месяцев, вернулся и проиграл в четвертьфинале Шелтону. Сеяные в половине Зверева вылетали рано. Всё это факты, но ни один из них не является его виной. Беккер отдельно подчёркивает: немец не может обыграть того, кто не вышел на матч.

Дальше начинается самое интересное. Критики говорят о разовой удаче, а перед глазами совсем другая картина. Три финала «Шлемов» за сезон. В Мельбурне Зверев подавал на матч в полуфинале против Алькараса. Сейчас он действующий чемпион «Ролан Гаррос» и финалист «Уимблдона». По оценке Беккера, этот парень мог оказаться в финале всех четырёх турниров серии.

Люди должны отдавать ему должное и относиться к нему с тем уважением, которого он заслуживает.

Почему длинный формат меняет всё

Здесь стоит вспомнить простую вещь про теннис. На «Шлемах» играют до трёх выигранных сетов. Длинная дистанция прощает фавориту провальный отрезок и режет шансы андердога, которому нужно держать уровень часами. В туре, где матчи короче, сенсации случаются заметно чаще. Так что сама структура турниров серии уже отсекает случайность. Победа здесь не подарок сетки, а результат выдержки на длинной дистанции.

Беккер добавляет важную деталь: он говорит это не потому, что на нём кепка сборной Германии. Взгляд со стороны, без национальной пристрастности. И в этом есть смысл. Когда спортсмен годами держится на вершине, а потом берёт титул, разговоры про лёгкий путь обесценивают не только его работу, но и сам турнир.

Что остаётся после финала

Теннисный сезон устроен так, что каждый титул проверяется следующим. Но уважение к уже сделанному не должно зависеть от того, кто был в сетке, а кто лечился. Зверев прошёл свой путь и взял трофей. Это факт, который не переписать никакими оговорками. И, пожалуй, именно об этом стоило говорить после финала, а не о том, кого на корте не оказалось.