Разбор того, как принципы Маккаллума привели к историческому коллапсу в Перте и его отставке
Всё пошло прахом в Перте. Не в тот момент, когда Бен Стокс попал в неприятную историю в ночном клубе, и не тогда, когда Джеймсу Андерсону намекнули на дверь. Редакция внимательно перечитала хронику крушения эпохи Маккаллума, и вот что мы выяснили.
Первый тест против Австралии был у Англии в кармане. Одна спокойная сессия, и победа. Но команда под руководством Маккаллума не умела играть спокойно. «Беги навстречу опасности», этот принцип срабатывал годами, пока не привёл к катастрофе. Девять калиток за 99 пробегов, возможно, самый разрушительный коллапс в истории английского тестового крикета. От него не оправились до сих пор, семь месяцев спустя.
«Пристегнитесь, будет весело»,, обещал директор по крикету Роб Ки, назначая Маккаллума.
И правда, сначала было весело: панамки, «ночные ястребы», гольф и невероятные победы над Новой Зеландией, Индией, Пакистаном. Но цепь рвётся там, где тоньше. Команду тянет вниз слабейшее звено, а не звезда вверх. В Перте тонким звеном оказалась вся команда разом. Два воскресенья подряд, сначала уход Стокса, затем отставка Маккаллума, и сборная Англии снова осталась без капитана и без тренера, как четыре года назад.
На наш взгляд, главный урок этой истории не в тактике. Маккаллум построил команду, которая умела только атаковать. Когда потребовалось сыграть на удержание, инструментов не нашлось. Теперь английскому крикету предстоит искать баланс между «бегом навстречу опасности» и элементарной осторожностью. Искать, судя по всему, с чистого листа.
Войдите, чтобы комментировать.
Пока нет комментариев — будьте первым.